Az adóhatósági ellenőrzés nemcsak az adócsalás gyanújával érintett cégek vizsgálatára terjed ki, hanem mindig megvizsgálja az olyan cégeket is, amelyek üzleti kapcsolatban állnak ezekkel a vállalkozásokkal. A NAV és a bíróság gyakorlata szerint elvárják, hogy a vállalkozások minden ésszerű intézkedést megtegyenek annak érdekében, hogy elkerüljék az adócsalás részévé válást. De miért büntethet a NAV akkor, ha a beszállítóm nem fizet adót? Van lehetőség a szankciók sikeres megvitatására?
Nemrégiben hírt adtak arról, hogy az adóhatóság felszámolt egy olyan láncot, amely szójadarát szerzett be szlovén és cseh cégektől, majd áfa fizetése nélkül értékesítette tovább a terméket más cégeken keresztül a magyar vevőknek. Az adócsalás szempontjából az élelmiszeripari és mezőgazdasági termékek kereskedelme is egyre inkább célponttá vált az adóhatóság számára.
A NAV fellépése teljesen indokolt, mivel az ilyen cégek nem fizetnek adót, ezzel torzítva a piaci viszonyokat és hátrányos helyzetbe hozva a tisztességes kereskedőket. Azonban az adóhatóság vizsgálata nem ér véget csupán az adócsalás gyanújával érintett cégeknél. Az adóhatóság mindig ellenőrzi azokat az adózókat is, akik üzleti kapcsolatban állnak az ilyen cégekkel.
Ez azt jelenti, hogy ha egy vállalkozás szójadarát vásárolt a fent említett láncból, az adóhatóság meg fogja vizsgálni, hogy az adott vállalkozás milyen intézkedéseket tett annak érdekében, hogy elkerülje a csalás részévé válást. Ha úgy ítélik meg, hogy nem tettek meg minden elvárható lépést, vagy olyan körülményeket észleltek a beszállítók kapcsán, amelyek arra utalnak, hogy adócsalás történt, akkor a NAV elutasíthatja a számlákon áthárított áfa levonási jogát.
Mivel az áfa általánosan 27%-os mértékű, így ez a szankció rendkívül súlyos következményekkel járhat, amelyek akár a cég működését is ellehetetleníthetik, nem beszélve a 50%-os bírságról és a késedelmi pótlékról.
Van esély a szankciók vitatására?
Igen, van! Több bírósági döntés is született már, amelyek kimondták, hogy az adóhatóság által elvárt ellenőrzési folyamat túlzott, és nem várható el egy adózótól olyan mélységű vizsgálat, amit csak egy hatóság képes végrehajtani (például távolabbi láncszereplők ellenőrzése). Azonban egy ilyen eljárás előkészítése komoly szakértelmet és erőforrást igényel. Fontos, hogy tisztában legyünk a bíróság hasonló ügyekben hozott ítéleteivel, mert ezek segítségével sikeresen lehet megvédeni a vállalkozást az adóhatóság döntéseivel szemben.
Tanácsunk: Ha egy piaci szereplő rendszeresen nagyon kedvező áron kínálja termékeit, érdemes alaposabb vizsgálatot végezni, hogy mi lehet az oka az ilyen jelentős árkülönbségnek.
További értékes információkra van szüksége?
Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Ha segítségre van szüksége, lépjen velünk kapcsolatba. Forduljon hozzánk bizalommal kérdéseivel!
Dr. Katona Géza, LL.M. ügyvéd (Rechtsanwalt / attorney at law)
___________________________________
Katona és Társai Ügyvédi Társulás
(Katona & Partner Rechtsanwaltssozietät / Attorneys’ Association)
H-106 Budapest, Tündérfürt utca 4.
Tel.: +36 1 225 25 30
Mobil: + 36 70 344 0388
Fax: +36 1 700 27 57