Az ATAD irányelv magyarországi implementációja – GAAR, CFC és alultőkésítési szabályok

Az Európai Unió adóelkerülés elleni irányelve (ATAD – Anti-Tax Avoidance Directive) alapján Magyarország az elmúlt évek során több lépcsőben hajtotta végre a szükséges jogharmonizációt. Az irányelv fontosabb elemei – így a általános adóelkerülés elleni szabály (GAAR), a kontrollált külföldi társaságokra (CFC) vonatkozó szabályok, valamint az alultőkésítési (thin capitalization) szabályok – beépültek a magyar társasági adójogba.

Az alábbiakban e szabályok magyarországi alkalmazását és gyakorlati hatásait foglaljuk össze.

1. Általános adóelkerülés elleni szabály (GAAR)

Implementáció:

 Magyarország már az ATAD elfogadását megelőzően is alkalmazott általános adóelkerülés elleni szabályt, azonban azt az irányelv 6. cikkének megfelelően megerősítette.

 A szabály a 2017. évi CL. törvény (Art.) 1. § (7) bekezdésében található.

 A NAV jogosult figyelmen kívül hagyni azokat a konstrukciókat, amelyek célja elsődlegesen (vagy egyik fő célja) az adóelőny elérése, és amelyek mesterséges jellegűek, illetve sértik az adójogszabályok célját.

Gyakorlati hatás:

 A NAV egyre gyakrabban hivatkozik e szabályra ellenőrzések során, különösen határon átnyúló ügyletek vagy struktúrált átszervezések esetében.

 Tipikus alkalmazási kör: ingatlanprojektek, holdingstruktúrák, hibrid megoldások.

 A szabály alkalmazása azonban eseti jellegű, és a magyar gyakorlat még viszonylag óvatos más tagállamokhoz képest.

2. Kontrollált külföldi társaságokra (CFC) vonatkozó szabályok

Implementáció:

 A CFC szabályokat a Tao. tv. (1996. évi LXXXI. törvény) módosításával vezették be, összhangban az ATAD 7–8. cikkeivel.

 2019-től kibővítették a CFC definícióját:

   Külföldi társaság akkor minősül CFC-nek, ha a magyar adózó (egyedül vagy kapcsolt vállalkozásokkal együtt) többségi befolyással rendelkezik (több mint 50% szavazati jog, tőkerészesedés vagy nyereségrészesedés), és a külföldi társaság effektív adóterhelése kevesebb, mint a magyar társasági adó fele.

 A CFC által elért, jellemzően passzív jövedelmek (pl. kamat, jogdíj, osztalék) adóalapként figyelembe veendők a magyar társaságnál.

Gyakorlati hatás:

 Jelentős adminisztratív és nyilvántartási kötelezettséget ró a külföldi érdekeltségekkel rendelkező vállalatokra.

 Kiemelt jelentősége van alacsony adózású országokba telepített holdingok, trustok és IP-struktúrák esetében.

 Gyakori célpontjai az ellenőrzéseknek Cipruson, Máltán, az UAE-ben, vagy offshore joghatóságban bejegyzett cégek.

3. Alultőkésítési szabályok (Interest Limitation Rule)

Implementáció:

 2019-ben hatályba lépett az ATAD 4. cikkével összhangban álló új szabályozás, amely felváltotta a korábbi fix arányos adóalap-korrekciós rendszert.

 A szabály szerint a nettó kamatráfordítás csak az EBITDA 30%-áig, vagy 3 millió euró összeghatárig vonható le az adóalapból – amelyik magasabb.

 Bizonyos kivételek érvényesülnek, pl. önálló vállalkozások, közérdekű infrastrukturális projektek esetén.

 A szabály a Tao. tv. 8. § (1) bekezdés d) pontjában található.

Gyakorlati hatás:

 Érdemben korlátozza a magas hitelállománnyal működő társaságok, különösen az ingatlan- és projektcégek kamatlevonási lehetőségeit.

 Növekvő jelentőséggel bír a finanszírozási struktúrák előzetes tervezése során, különösen a cégcsoporton belüli hitelek esetében.

 Érintett lehet bármely társaság, amely külföldi anyavállalattól vagy kapcsolt féltől származó hiteleket használ.

Általános következtetések és jelenlegi hatások

 ✅ Nőtt az adózók megfelelési terhe, különösen multinacionális cégcsoportoknál, befektetési struktúráknál és magánvagyon-kezelésben.

 ⚠️ Fokozott NAV-ellenőrzés várható a GAAR, CFC és kamatlevonási szabályok alkalmazásával összefüggésben.

 🔍 Struktúrák újratervezése szükséges: különösen az alacsony adózású országok, IP-jogosultságok és holdingcégek esetén.

 ❗ Kivétel: Magyarország nem vezette be az exit tax szabályokat, és a hibrid struktúrákra vonatkozó ATAD 2 rendelkezések sem teljes körűen érvényesülnek (egyelőre).

Dr. Katona Géza, LL.M. ügyvéd (Rechtsanwalt / attorney at law)

___________________________________

Katona és Társai Ügyvédi Társulás 

(Katona & Partner Rechtsanwaltssozietät / Attorneys’ Association) 

H-1106 Budapest, Tündérfürt utca 4. 

Tel.: +36 1 225 25 30

Mobil: + 36 70 344 0388

Fax: +36 1 700 27 57

g.katona@katonalaw.com

www.katonalaw.com

Az ATAD irányelv magyarországi implementációja – GAAR, CFC és alultőkésítési szabályok

Az Európai Unió adóelkerülés elleni irányelve (ATAD – Anti-Tax Avoidance Directive) alapján Magyarország az elmúlt évek során több lépcsőben hajtotta végre a szükséges jogharmonizációt. Az irányelv fontosabb elemei – így a általános adóelkerülés elleni szabály (GAAR), a kontrollált külföldi társaságokra (CFC) vonatkozó szabályok, valamint az alultőkésítési (thin capitalization) szabályok – beépültek a magyar társasági adójogba.

Az alábbiakban e szabályok magyarországi alkalmazását és gyakorlati hatásait foglaljuk össze.

1. Általános adóelkerülés elleni szabály (GAAR)

Implementáció:

 Magyarország már az ATAD elfogadását megelőzően is alkalmazott általános adóelkerülés elleni szabályt, azonban azt az irányelv 6. cikkének megfelelően megerősítette.

 A szabály a 2017. évi CL. törvény (Art.) 1. § (7) bekezdésében található.

 A NAV jogosult figyelmen kívül hagyni azokat a konstrukciókat, amelyek célja elsődlegesen (vagy egyik fő célja) az adóelőny elérése, és amelyek mesterséges jellegűek, illetve sértik az adójogszabályok célját.

Gyakorlati hatás:

 A NAV egyre gyakrabban hivatkozik e szabályra ellenőrzések során, különösen határon átnyúló ügyletek vagy struktúrált átszervezések esetében.

 Tipikus alkalmazási kör: ingatlanprojektek, holdingstruktúrák, hibrid megoldások.

 A szabály alkalmazása azonban eseti jellegű, és a magyar gyakorlat még viszonylag óvatos más tagállamokhoz képest.

2. Kontrollált külföldi társaságokra (CFC) vonatkozó szabályok

Implementáció:

 A CFC szabályokat a Tao. tv. (1996. évi LXXXI. törvény) módosításával vezették be, összhangban az ATAD 7–8. cikkeivel.

 2019-től kibővítették a CFC definícióját:

   Külföldi társaság akkor minősül CFC-nek, ha a magyar adózó (egyedül vagy kapcsolt vállalkozásokkal együtt) többségi befolyással rendelkezik (több mint 50% szavazati jog, tőkerészesedés vagy nyereségrészesedés), és a külföldi társaság effektív adóterhelése kevesebb, mint a magyar társasági adó fele.

 A CFC által elért, jellemzően passzív jövedelmek (pl. kamat, jogdíj, osztalék) adóalapként figyelembe veendők a magyar társaságnál.

Gyakorlati hatás:

 Jelentős adminisztratív és nyilvántartási kötelezettséget ró a külföldi érdekeltségekkel rendelkező vállalatokra.

 Kiemelt jelentősége van alacsony adózású országokba telepített holdingok, trustok és IP-struktúrák esetében.

 Gyakori célpontjai az ellenőrzéseknek Cipruson, Máltán, az UAE-ben, vagy offshore joghatóságban bejegyzett cégek.

3. Alultőkésítési szabályok (Interest Limitation Rule)

Implementáció:

 2019-ben hatályba lépett az ATAD 4. cikkével összhangban álló új szabályozás, amely felváltotta a korábbi fix arányos adóalap-korrekciós rendszert.

 A szabály szerint a nettó kamatráfordítás csak az EBITDA 30%-áig, vagy 3 millió euró összeghatárig vonható le az adóalapból – amelyik magasabb.

 Bizonyos kivételek érvényesülnek, pl. önálló vállalkozások, közérdekű infrastrukturális projektek esetén.

 A szabály a Tao. tv. 8. § (1) bekezdés d) pontjában található.

Gyakorlati hatás:

 Érdemben korlátozza a magas hitelállománnyal működő társaságok, különösen az ingatlan- és projektcégek kamatlevonási lehetőségeit.

 Növekvő jelentőséggel bír a finanszírozási struktúrák előzetes tervezése során, különösen a cégcsoporton belüli hitelek esetében.

 Érintett lehet bármely társaság, amely külföldi anyavállalattól vagy kapcsolt féltől származó hiteleket használ.

Általános következtetések és jelenlegi hatások

 ✅ Nőtt az adózók megfelelési terhe, különösen multinacionális cégcsoportoknál, befektetési struktúráknál és magánvagyon-kezelésben.

 ⚠️ Fokozott NAV-ellenőrzés várható a GAAR, CFC és kamatlevonási szabályok alkalmazásával összefüggésben.

 🔍 Struktúrák újratervezése szükséges: különösen az alacsony adózású országok, IP-jogosultságok és holdingcégek esetén.

 ❗ Kivétel: Magyarország nem vezette be az exit tax szabályokat, és a hibrid struktúrákra vonatkozó ATAD 2 rendelkezések sem teljes körűen érvényesülnek (egyelőre).

Dr. Katona Géza, LL.M. ügyvéd (Rechtsanwalt / attorney at law)

___________________________________

Katona és Társai Ügyvédi Társulás 

(Katona & Partner Rechtsanwaltssozietät / Attorneys’ Association) 

H-1106 Budapest, Tündérfürt utca 4. 

Tel.: +36 1 225 25 30

Mobil: + 36 70 344 0388

Fax: +36 1 700 27 57

g.katona@katonalaw.com

www.katonalaw.com

Segítünk kérdései megválaszolásában!

Ha kérdése merült fel a cikkben olvasottakkal kapcsolatban, ügyvédi irodánk szakértői örömmel segítenek Önnek.
Lépjen velünk kapcsolatba még ma!